AMOR DE TRANSFERENCIA
(Publicado en diario Cambio y Carteleratroff Bs. As.)
¿QUÉ ES AMOR DE TRANSFERENCIA?
El enamoramiento del o la paciente hacia su psicoterapeuta es un tema recurrente en los diálogos entre colegas; es parte del tratamiento. Uno como paciente transfiere aspectos personales en la figura del psicólogo, en tanto contratratransferencialmente, éste también deposita aspectos propios en el paciente (positivos o negativos, en ambos casos)
Esto debe ser trabajado haciéndole ver al paciente, que en realidad dicho enamoramiento no es con uno sino con la figura que representa a modo de espejo. Un padre, una madre, un esposo o esposa, amigo, y podemos continuar hasta encontrar la figura identificatoria. Es sano poder discernir desde el terapeuta que en realidad ese acercamiento afectivo no es con él, porque de lo contrario, por la intensidad con que se manifiesta, puede provocar equivocaciones
Sin embargo, y curiosamente, dentro de la literatura psicoanalítica hay pocos trabajos sobre este vínculo. Apenas algún artículo de Freud llamado justamente Amor de Transferencia…
UN MÉTODO PELIGROSO, título ambiguo para un proceder terapéutico que no sólo se basa en lo transferencial, apunta a narrar lo que le ocurrió a Carl Jung, un joven psicólogo que se iniciaba en el método psicoanalítico, aún en proceso de creación
Si bien estos personajes para mí son conocidos, por mi labor como psicoterapeuta analítico, mientras observaba la película pensaba qué difícil podría resultar para el espectador desconocedor del psicoanálisis y su historia por aquellos tiempos, el poder entender mucho de lo que aparece en el metraje
Cabe señalar que el retrato que se hace de Jung resulta un tanto cruel para con él, aunque al final, en los títulos se desliza un comentario desmesurado. Se señala que luego de lo que se narra en la pantalla, pasó a ser el psicoanalista más importante del mundo
Sin restarle importancia a su obra, (aproximó las enseñanzas del Oriente, estudió las religiones, le dio un valor científico al tarot, viajó a través del mundo entrando en contacto con creencias que lo llevaron a su gran aporte que fue la noción del inconsciente colectivo y los arquetipos) ello no resultó tan así. Primero porque el más importante (sin discusión) es el propio Freud, segundo porque Jung una vez alejado de “papá” Freud, dejó el psicoanálisis y pasó a denominar su concepción teórica como Psicología Profunda.
JUNG Y LOS NAZIS
Curiosamente aquí se evita mencionar que ese sueño que él cuenta a Freud y que se intuye como una premonición del régimen nazi, tiene en sus hechos futuros una clara participación de él, cuando pasa a presidir la Sociedad Medica de Psicoterapia dirigida por el psiquiatra Goering, primo del ministro de aviación Herman Goering, defenestrando el psicoanálisis judío, como lo denominaba
Es cierto que uno de los motivos del alejamiento entre Freud y Jung fue la relación de este con su paciente Sabina Spielrein, algo que nunca quedó aclarado, en tanto Jung contraatacaba señalando que Freud era amante de la hermana de la esposa, Minna. Pero las diferencias teóricas (Jung no aceptaba que todo conflicto tuviera una raíz sexual) y la aproximación del suizo a la Alemania nazi también contribuyeron en la disolución de la gran amistad entre ambos
DATOS DE DOS PERSONAS QUE APARECEN EN LA PELÍCULA
Sabina Spielrein, fue más que lo que muestra el filme. Nacida en un hogar de comerciantes judíos en Rusia es enviada a Zurich para tratarse de un caso de un cuadro psicótico grave. Es allí donde conoce a Jung, en 1904. Curada a través del incipiente método psicoanalítico, comienza a estudiar medicina, se recibe de psiquiatra y pasa a ser la primera mujer dentro de una Sociedad de Psicoanálisis. Sus concepciones sobre la pulsión a la destrucción fueron las que permitieron a Freud una modificación en relación a la pulsión de muerte, que introduce en Más allá del principio de Placer, en 1920
Spielrein, que se enamoró y fue correspondida secretamente por Jung, se dedicó luego en la Unión Soviética, a tratar niños entre tantas otras actividades (fue miembro de la Sociedad Psicoanalítica Rusa), hasta que las autoridades prohibieron la Paidología y el Psicoanálisis por lo que tuvo que actuar como psiquiatra. Finalmente, los nazis la mataron junto a sus hijas y otros judíos
Otto Gross, que surge en el filme sin mayores datos para el espectador no era cualquier persona dentro del ambiente psicoanalítico. Anarquista, drogadicto, precursor de la antipsiquiatría, influyó muchísimo en la vida de Jung, cuando Freud se lo envió como paciente. Murió olvidado y en la pobreza
Finalmente cabe destacar a Freud que está muy bien retratado, hasta en sus mínimos detalles gestuales
ESTADOS UNIDOS
El mencionado viaje a Estados Unidos fue más importante de lo que se muestra en el filme. Invitado por la Universidad Clark, se le otorgó el título de Doctor Honoris Causa a Freud y significó el encuentro con muchos que luego generaron una corriente psicoanalítica dentro de dicho país. Ese viaje realizado también por Ferenczi fue clave para el distanciamiento entre Freud y quien era el discípulo preferido, el delfín: Jung
LA PELÍCULA
El filme es muy interesante aunque por momentos se queda a mitad de camino entre la verdad histórica y un relato sensacionalista
Profundiza en los aspectos teóricos (especialmente cuando aparece Freud), y en otros se detiene en los amoríos de ese reprimido doctor católico que se culpaba de mantener una relación de amantes, y nada menos que con una paciente
Quien para mí es una verdadera sorpresa es Viggo Mortensen, un actor que me resulta muy desparejo pero que de la mano de Cronenberg retrata a la perfección al padre del Psicoanálisis. Sus gestos, la mano en la cintura y la otra en el habano, sus respuestas de un solo Hummm, la voz ronca son logros de este actor
Keira Knightley que interpreta a Sabina Spielrein está estupenda. La primera parte, cuando es ingresada al Hospital y las primeras sesiones con Jung son una brillante personificación de un cuadro psiquiátrico. El conflicto que presenta con respecto al abuso del padre y su posterior búsqueda del sufrimiento en lo sexual lo realiza esta actriz a la perfección.
Quizás quien me resultó más flojo fue Michael Fassbender (Carl Gustav Jung)
Y el quizás lo incluyo porque en realidad lo que me resultó débil fue el propio retrato de este suizo desde el guión, y no en la labor concreta de este irlandés
David Cronenberg realiza un muy buen trabajo de dirección, donde lejos de algunos desbordes suyos anteriores, ensaya un parsimonioso recorrido por los conflictos entre Jung y Freud, enfrentados por Spielrein
Cabe destacar que más allá de omitir aspectos que acerquen al espectador a la historia real que se narra, se ajusta bastante bien a lo sucedido
Este dato no es menor en un medio como el cinematográfico donde se tiende habitualmente a ofrecer invenciones de los guionistas
La fotografía de Peter Suschitzky es excelente, al igual que la banda de sonido sostenida por Howard Shore, con fragmentos de Wagner
